?

Log in

No account? Create an account

"Новое и оригинальное родится само собою, без того, чтобы творец об этом думал".
Л. Бетховен.

 

Начну, пожалуй, с того, что я не рассматриваю данный ЖЖ как свой дневник. Создавая его, я вполне осознанно не собираюсь создавать контент из записей чисто личного характера. Не очень люблю читать чужой дыбр, а уж создавать свой...
Здесь периодически будут появлятся мои соображения (я специально избегаю употреблять глубокомысленное слово "анализ") по тем вопросам, которые меня каким-то образом заинтересовали. Это могут быть самые различные темы: музыка, политика, спорт, искусство, литература, кино... Я оставляю этот список открытым, так как охватить этим набором однородных членов всю совокупность моих настоящих или будущих интересов, естественно, не представляется возможным. Впрочем, это не означает, что здесь не будут соседствовать друг с другом отвлечённые рассуждения по каким-то политическим или историческим вопросам и, скажем, рецензия на какой-то вполне конкретный фильм. Всё возможно. Я сам не знаю, чего здесь будет больше: рассуждений о публичном или же мыслей о частном, впечатлений о приземлённом, повседневном или же размышлений о высоком. Они могут быть как чисто дискуссионными, так и подпадающими под категорию "мысли вслух". А может это будут и дискуссионные "мысли вслух", кто знает. В любом случае, ЖЖ позволит мне выразить то, что я считаю нужным выразить в сети. Надеюсь, это доставить удовольствие и мне, и вам, мои будущие читатели.

Беседка

Уж сколько раз твердили миру, что профайл в ЖЖ сродни зеркалу и что нужно хоть иногда обращать внимание на своё отражение там. Но вот прошло уже больше года с того момента, как я оказался на этих страницах, а у меня всё руки никак не дойдут до того, чтобы этот лик хорошенько умыть и причесать. И, я так чувствую, путь их будет ещё очень долгим. Видимо, я пока слишком молод для написания автобиографических вещей. А отписку для вида делать не хочется. Скромные претензии на основательность мой виртуальный двойник встречает, капризно кривя ротик, надувая губки, говоря "Давай в другой раз" или "У меня болит голова". А время, между тем, не ждёт. И многих эта искусственная пустота может оттолкнуть.
Поэтому я и решил создать этот второй верхний пост для тех, кто не знает меня лично и кто хотел бы этот пробел восполнить хотя бы частично. Впрочем, может и те, кто знаком со мной не только опосредованно, вдруг решат, что в стройной картине моего мира им чего-то всё равно не хватает. Комментарии скрывать не буду, естественно. Цензуры и купюр тоже не будет. Хотя надеюсь, что до этого не дойдёт ;) Ну и за собой я, конечно, тоже оставляю определённую свободу в выборе вопросов к вам.
Оригинал взят у vityaj в Очень-очень краткая история мировых войн и прогноз
Мировых войн было четыре. В двух победила Британия, в двух - США. Свободная торговля под прикрытием пушек оказалась убедительней свободы пушек. Если же быть абсолютно точным, даже дотошным до безобразия, то была только одна мировая война и три неудачных ревизии. Всё, чего смогли добиться побежденные - отобрать корону у одного англосакса и передать ее другому. Россия участвовала во всех четырех разборках. Сначала победным маршем на стороне проигравшего блока и не получила ничего по прихоти собственного руководства, затем на стороне победителей в роли главного пушечного прикрытия, заметно украсив за это свое парадное крыльцо, развалившееся через сорок лет после попытки потрогать корону. В третий раз - на стороне победившего блока в качестве проигравшей стороны по безумию собственных руководств, в последний - ровно как во второй, только попытка потрогать корону обернулась тем, что кроме крыльца через сорок лет обрушилось еще и пол-фасада.
Если, правда, что большие циклы имеют скорее вид закономерности, чем случайности, то в пятой войне (если не придет всеобщий армагедец), корону перехватит очередной англосакс, а у России, на чьей бы стороне она не выступила и как бы не воевала, итогом станет бзик придурковатого руководства. Поэтому, чтобы разорвать заколдованный круг, самым разумным будет решение очередную войну пропустить.

My Dear Counselor

Оригинал взят у boxing_cat в My Dear Counselor


schurshik в эту пятницу получила лицензию "на право практиковать право" в нашем штате Массачусетс - т.е. официально стала американским юристом. Теперь к ней можно обращаться как Counselor или Attorney. Или Esquire. После аттестации и получения лицензии юрист в США также получает титул Esquire (эсквайр) - таким титулом король Англии наделял своих советников в области права с 14 века, а США почему-то сохранили эту традицию даже после обретения своей независимости от британской короны. 

Стать юристом в США очень сложно. Чтобы поступить в юридическую школу нужно сдать специальный тест LSAT, который во много раз сложнее чем GRE и GMAT вместе взятые. Сдача теста это первый шаг, который на самом деле мало что значит. Для поступления в хорошую школу, например в одну из юридических школ Бостона,  необходимо иметь либо очень влиятельных родителей, либо хорошую рекомендацию, либо попасть в тот процент счастливчиков, которых взяли чисто для разнообразия. Учеба на юрфаке в США это сущий ад. Ты либо полностью в учебе, либо ты просто вылетишь из школы, не помогут ни родители ни деньги. Когда schurshik училась мы практически не проводили время вместе. Утром она работала ассистентом главы юридического отдела крупной компании, потом вечером ехала в центр Бостона в школу на учебу и возвращалась домой в 11 вечера. Наша квартира была просто завалена десятками книг по праву, которые были похожи на увесистые кирпичные блоки. Все наши разговоры на тот момент сводились к обсуждению различных судебных процессов, благодаря чему я стал очень осведомленным о различных аспектах американской системы правосудия. Теперь я знаю, например, как нужно правильно вести себя с копами, что делать если тебя арестовывают, какие процессуальные нюансы очень важны и какой срок за какие преступления можно получить в различных штатах. Также я знаю многие классические прецеденты, на основании которых судьи принимают свои решения.

В процессе учебы до финала доходят немногие. Средний процент вылета в юридических вузах США около 30%. Люди уходят по разным причинам. Кто-то ломается психологически, кто-то понимает "это не мое", у кого-то просто не хватает здоровья или денег. Стоимость обучения зависит от уровня школы. Все бостонские школы очень дорогие $30К+ в год, о Гарварде речь сейчас не идет. Нам повезло. schurshik поступала в кризисный 2008 г., поэтому стоимость обучения была приемлемая. На данный момент год обучения в ее школе стоит около $40К за счет того, что в последние два года рейтинг вуза, которому в 2010 исполнилось 100 лет, сильно пошел вверх.

Но, даже после сдачи всех экзаменов и получения диплома выпускник юридического вуза в США юристом работать не может. Для того, чтоб практиковать право необходимо сдать специальный экзамен - Bar Examination, или просто Бар. Сдача этого экзамена позволяет выпускнику стать членом Bar Association (Бар Ассоциация - профессиональная ассоциация юристов штата)  и соответственно быть допущенным к юридической практике. Бар экзамен в каждом штате разный. Стоимость тоже разная (порядка $8К в нашем штате с учетом подготовительного класса). Так как судебная система штата Массачусетс самая старая в Новом Свете, то соответственно и экзамен здесь самый трудный. Практически, это британское право переделанное на новый манер. Разница между сдачей Бар в Массачусетсе и, например, сдачей Бар в Аризоне настолько значительна, что проводя параллели в футболе - это все равно как сравнить усилия необходимые для победы над сборной Испании или усилия достаточные для того чтобы победить российский клуб третьего дивизиона из псковской глубинки.

Подготовка к Бар экзамену занимает два месяца и включает в себя ежедневный тренинг без выходных по восемь-десять часов в день. Это как интенсивный workout перед состязанием качков за титул Мистер Олимпия, когда все мясо уже вроде есть, но нужно интенсивно сушиться, чтоб отработать рельеф, для того чтобы достойно показать публике результаты утомительных тренеровок в течение долгих лет за отведенные два дня. Психологическая подготовка к Бар экзамену это в своем роде идеологический тренинг морских пехотинцев. Дисциплина и самоконтроль играют ключевую роль. Классы подготовки к этому экзамену обычно ведут бывшие военные. У schurshik такой класс вел ветеран морпеха, который на гражданке стал юристом после отставки из рядов ВС США. Да, все было как в армии, даже "yes sir, yes sir!" было. Отжиманий правда не заставлял делать. Но, результат его метода был такой, что школа опередила даже Гарвард по сдаче Бара в этом году - 98% сдали экзамен, в то время когда общий результат по всем школам штата был в пределах 65%. Мудрый мужик - усиливал слабые аспекты личности, учил побеждать страх и никогда не заставлял зубрить.

Сам Бар экзамен длится два дня - по восемь часов в день. В первый день необходимо пройти 400 тестов. Во второй день необходимо написать 10 сочинений на заданную тему. Чтоб быть допущенным на этот экзамен, нужно быть одетым согласно определенному dress code. Например, нельзя приходить на экзамен в кенгурухе, сандалиях или шлепках. Это написано в правилах. Многие американцы их не читают. schurshik рассказывала мне, что порядка 30 человек было отсеяно именно за несоответствие требованиям внешнего вида. Один мужик, которого не допустили к экзамену, устроил брутальную перепалку с комиссией, и был оприходован полицией. Другой молодой человек, который пришел в шлепках, не стал спорить, но за 10 минут спринтом метнулся до ближайшего супермаркета, забежал в первый магазин, который ему подвернулся, а подвернулся ему Ральф Лорен, купил шузы за штуку баксов, прибежал назад и был допущен к экзамену. После экзамена он сказал, что если он этот fucking экзамен сдаст, то повесит эти туфли в стеклянной раме на стену в своем офисе, чтоб все клиенты видели, чего ему стоило стать юристом. 

На этом экзамене люди сходят с ума. Один из одноклассников schurshik  сломался и решил уйти (в прямом смысле) после перерыва на ланч. Собрал уже свой портфель. Стоит весь белый, курит, такое ощущение, что сейчас пойдет да и сиганет в реку Чарльз с моста. Нужно отдать должное моей жене, она распознала неладное, провела с ним хорошую беседу - "do not be a pussy" это было самое безобидное из того что он услышал. Мужик собрал волю в кулак, вернулся и дописал экзамен ... и сдал его. Я когда услышал всю эту историю, то чуть не прослезился.  

Ну вот когда уже весь этот ад пройден, экзамен сдан и все позади, то наступает самая приятная часть - вручение лицензии. + 11 фото Свернуть )

Лучше чем...

"Игра снова возобновилась. Счастье в чистом виде. Грубое, природное, вулканическое. Это было лучше всего.
Лучше наркотиков, лучше героина. Лучше, чем допинг, кокс, крэк, дурь, гашиш, конопля, марихуана, ЛСД, кислота и экстази.
Лучше, чем секс, фелляция, групповуха, мастурбация, тантризм, камасутра, «тайская тележка».
Лучше, чем арахисовое масло, бананово-молочный коктейль.
Лучше, чем трилогия Джорджа Лукаса.
Лучше, чем все «Маппет-шоу».
Лучше, чем конец 2001 года.
Лучше, чем виляющая бедрами Мэрилин, Лара Крофт, Наоми Кэмпбелл.
Лучше, чем соло Хэндрикса, чем шаги Нила Армстронга по Луне, чем хоровод вокруг елки, чем состояние Билла Гейтса.
Лучше, чем все трансы Далай Ламы, чем все уколы тестостерона Шварценеггера и коллагеновые губы Памелы Андерсон.
Лучше, чем Вудсток и оргазмические рейвы.
Лучше глюков Де Сада, Рембо, Моррисона и Кастанеды.
Лучше, чем свобода.
Лучше, чем жизнь!" 

Метки:

Умирать - так с музыкой



И кто, интересно, придумал назвать "Меланхолию" Ларса фон Триера фильмом-катастрофой? Нет в этом фильме никакой катастрофы. Есть только её ощущение. В одни моменты - поверхностное, мимолетное, в другие - ясное и четкое. Это холодное, умиротворенное, расчетливое кино. Вгоняет в сон, но это блаженный сон. Ближе к концу уже начинаешь смотреть на всё происходящее глазами героини Кирстен Данст. Отрешенно и безразлично. Но всё-таки не равнодушно. Вслушиваешься в музыку Вагнера, диалоги, наблюдаешь за лицами - и не испытываешь при этом совершенно никаких эмоций. Словно всё так и должно быть, всё правильно, нужно и необходимо. Финал известен c первых кадров, так что к чему переживать? Можно просто смотреть и этими кадрами наслаждаться. Наслаждаться без эмоций.

Метки:

ЖЖ-шечка будто вымерла. Отдыхаете что ли все?) Надо бы и мне тоже рвать когти на природу и блаженно завалиться под какой-нибудь куст. Ну и фотоаппарат прихватить. Вроде бы мотаюсь по области на дорогих и не очень дорогих машинах, да всё как-то по инстанциям да по инстанциям. Времени поглядеть по сторонам даже нет. Только в душной пробке по дороге из дома или домой выпадает такой случай, правда смотреть приходится на такие же измочаленные и уставшие физиономии. Свой плановый отпуск я профукал беспричинным трудоголизмом, теперь же работать приходится за двоих, а порой и за троих. Ну ничего, цыплят мы по осени посчитаем.

Метки:

Древо без жизни



На редкость занудное и претенциозное кино. Я не поклонник "Трансформеров" и прочего современного коммерческого шлака, поэтому прошу не обвинять меня в предвзятости. Просто я не увидел в этом фильме того объема смысла, который необходим для причисления к категории шедевров. Вместо этого зрителя сначала пичкают потрясающе красивыми (тут я не спорю) картинами рождения и развития Вселенной в целом и жизни на Земле в частности (иногда это напоминало фильм производства BBC, только без закадрового комментария), а потом усыпляют пресной бытовухой из жизни типичной американской семьи середины прошлого века. Для того, чтобы эти две линии увязать друг с другом, необходимо, очевидно, особое настроение, расширенное состояние сознания и развитое абстрактное мышление. Видимо, одного из этих компонентов мне не хватило.
Брэд Питт с кирпичным лицом из "Бесславных ублюдков" и попытками строить из себя Тайлера Дердена в отношениях с сыновьями не убедил. Некая Джессика Честейн запомнилась лишь своими проповедями-монологами про благодать, в остальном - статистка. Шон Пенн вообще проходил весь фильм с одним скорбным и кислым выражением лица и наверняка получил за это весьма не кислый гонорар. С тем же успехом можно было пригласить на эту роль любого мужчину с улицы.
Вердикт: далеко не лучший образец подражания Кубрику с Тарковским с замашками на кино "обо всём". В итоге получилось, увы, ни о чём.

Метки:

Итак, диплом получен, работа есть. Без лишних слов начинаю новую жизнь...

Метки:

Порно, весело, задорно



Вот ещё кого наверняка просто заждались в России! Всей троице уже скоро сороковник стукнет (хотя Билли Джо как-то ещё умудряется выглядеть пацаном), а они так до сих пор и не предстали перед нами. Приходится довольствоваться записями чужого счастья. Действительно, порно какое-то получается.
"Awesome As Fuck" - релиз свежее некуда. На диске запечатлен прошлогодний концерт Гринов в Токио. Треклист убойный, собран весь смак с двух последних альбомов, плюс старые хиты. Исполнение соответствующее. Один единственный минус: ну не воспринимаю я японскую публику, стрёмные они какие-то. Вся их роль сводится к маханию руками и хоровому подвыванию, сами песни они практически не поют. Я по крайней мере их практически не слышал. Впрочем, главное происодит все-таки не в зале, а на сцене. И там есть, на что посмотреть...



Метки:

Фото дня



Краткая предыстория: "Бостон Брюинз" выигрывают Кубок Стэнли в седьмом матче финальной серии против "Ванкувер Кэнакс". Болельщики последних устраивают масштабные беспорядки в своем собственном городе. В специальной группе в Facebook жители Ванкувера выкладывают фотографии с места событий. Собственно, этот снимок найден как раз там...

Ещё фото здесь.

Метки:

Восемнадцать часов на ногах, а болит... горло. Хожу румяный, как красна девица. Это у нас отгремел очередной "Рок над Волгой".
В этот раз получилось хуже. Подкачала погода, подкачала организация. Началось всё с пробки на подъезде, в прошлые годы было как-то проще с транспортом. Хотя может дело в том, что в этот раз на фест реально ехали со всей страны.
Само поле за полторы недели дождей превратилось в болото, месили грязь, хлюп-хлюп. Ладно хоть сверху ничего в этот день не капало. Продавали на входе пакеты для мусора на ноги, но рвались они очень быстро. Правда, ближе к концу я уже на это забил и славно извозил свои белые кроссовки. С утра вот посмотрел - ужаснулся.
Выступления с середины дня шли почти с часовым опозданием, к вечеру задержка шла уже почти в два часа, в результате закончилось всё уже сильно за полночь. Про количество туалетов я вообще молчу. Если уж и гонитесь за рекордами по количеству зрителей, то хотя бы условия для такого количества народа создали приемлемые. А так получилось, что по границам поля потекли новые реки.
На ДДТ пришли поближе к сцене, да так там и остались. "Ввязались в бой" практически. По ощущениям выступление "Алисы" в полночь было уже лишним, реально закрывали фест Кипелов с Тарьей. Это было видно и по тому, что происходило на сцене, и по реакции зрителей.
Пока это самые свежие впечатление, потом будут ещё...

Метки:



Я уже говорил, что недавно отправился к Темной башне. И вот багаж впечатлений частично загружен - на очереди их первая партия. Произведу своеобразное "извлечение троих". Поехали...



"Стрелок". Зачин у истории получился, на мой взгляд, средним. Мне не хватало динамики (даже с учетом того, что структура книги нелинейна и изобилует флешбэками в прошлое Роланда) и описаний. Фактически раскрытие деталей Вселенной Стрелка отдается на откуп читательскому воображению. Другое дело, что точек, от которых по идее должно отталкиваться это воображение, в книге катастрофически мало. Все сводится к однообразной пустыне и горам, мелкие же интересности, свойственные любому фэнтэзийному миру, практически отсутствуют.
Похожие проблемы наблюдаются и в сюжете. "Человек в черном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его" - всё вроде бы просто. Есть более-менее четкая канва (пусть и с эфемерной Темной башней в конце), но даже в ней иногда наблюдаются какие-то необъяснимые провалы. Непонятные и невнятные персонажи быстро появляются и так же быстро исчезают, словно и не было их. Сцена с расстрелом целого городка вообще кажется какой-то инородной, нелогичной и недостойной (как много "НЕ"!) такого, казалось бы, благородного рыцаря, каким нам подается Роланд. Хоть как-то вытягивает книгу финальная беседа главных героев. Пожалуй, именно она и дает тот самый необходимый толчок, который мотивирует читателя хотя бы заглянуть в следующую книгу.
Можно, конечно, сказать, что все эти недостатки наоборот привносят интригу, но в данном случае присутствует не изящная недосказанность, а самая элементарная сырость. И пресловутое "Что хотел сказать автор?" точно отражает самое первое мое впечатление от прочтения. Видимо, в то время (а это был 1982-й год всё-таки) Кинг и сам не знал, как продолжить эту историю, да и стоит ли её вообще продолжать.
Вердикт: легкое недоразумение.
Цитата:  "- А ты веришь в загробную жизнь? - Сдается мне, это она и есть".

И далее в том же духеСвернуть )

Метки:

Music



Ну вот можно и вычеркивать очередную строчку в жизненном райдере. Ради этого стоило больше суток чистого времени провести в поездах, целый день мотаться по огромному незнакомому городу, посмотреть ужасных четвертых "Пиратов" в IMAX, час выстоять у оцепления в ожидании запуска, сбегать наперегонки с бешено орущими фанатками к палаткам с браслетами, ещё час наблюдать, как у тебя за спиной медленно заполняется "Олимпийский", и наконец уже просто пережить разогрев. Каких-то сто двадцать минут, а впечатлений на месяцы вперед. Вот уже неделю хожу как будто в одно место ужаленный. Занозой сидит мысль о прямо-таки классовом превосходстве над теми, кто там не был =))

Для начала убойная хоровая "двоечка". Удивляюсь, как люди могли это спокойно снимать. Я стоял примерно в том же месте - руки до нужного аппарата так ни разу и не дотянулись: заняты были.





ЕщёСвернуть )

Метки:

С душком

Мясу, похоже, головку пригрело на волжском солнышке. Сегодня мне было страшно за людей. Знаете, уважаемые москвичи, бывает, что и по отношению к вам можно употребить сакральное слово "Понаехали!". И это ещё один из самых цензурных вариантов всего того, что высказывалось на трибунах. Остальное на видео.



Метки:

Купил я всё-таки ту читалку, о которой писал ранее. Даже цвет такой, как на картинке. Впечатления очень хорошие, не жалуюсь. От сырой прошивки сразу же избавился. На всякий случай приобрел ещё и внешнюю карту памяти, но храню на ней только книги пока. Сторонних программ много не ставил, пользуюсь главным образом FBReaderJ для Android. Wi-Fi работает стабильно. Ну а минусы, на которые многие в первую очередь обращали внимание: вес, батарея и экран - я даже не заметил. Конечно, лучше держать IQ 701 двумя руками, но и обычные книги до этого я точно так же держал и не потел. Батареи мне хватает, заряжаю не слишком часто. Да и в конце концов при случае найти в сегодняшнем мире свободную розетку не такая уж и большая проблема. Глаза от TFT не устают совершенно. Рецепт простой: убавить яркость.
P.S. Пользуюсь IQ 701 уже месяц. Читал дома, в поезде, машине, кафе и на улице. Так что выводы отнюдь не скоропалительные.
P.S. Начал "Тёмную башню" Кинга. На днях добью "Извлечение троих". Полёт нормальный.

Метки:

On the run



Дни проходят в суетной беготне. Кругом я кому-то что-то должен. Дошло до того, что проснувшись в дежурные шесть утра, я начинаю день с мысленной планерки: куда я должен сегодня пойти, поехать, что написать, что сделать, с кем поговорить, кому позвонить, что посмотреть, почитать, на какой лавочке пивка попить, наконец. И ведь ни о чего просто так не откажешься, ничего просто так не пошлешь куда подальше. Потому что с одной стороны работа, с другой - диплом, с третьей - военкомат, с четвертой - ЧМ по хоккею, с пятой - приезжающий в гости московский, прости Господи, "Спартак", а с шестой - какие-то два-три часа свободного времени на себя. Условно вчера я был в Саратове, условно сегодня я мотаюсь по Самаре, условно завтра - по области, послезавтра ещё в какой-нибудь перди, скоро в Москву, отпрашиваться, врать с три короба, кивать, говорить: "Да, конечно, я сделаю (схожу, напишу...) - делать умное лицо там, где хочется заржать... 
Хочется уже разок споткнуться на этом бегу и, раскинув руки, растянуться на какой-нибудь зеленой лужайке. С непременным солнцем над головой и хорошим человеком рядом. Вечное сияние чистого разума практически. Только там вместо травы и солнца были замерзшее озеро и звезды. Но тоже ничего =)

Метки:

Спектральный анализ



Какой-то Лукьяненко мутный всё-таки. Столько всего у него происходит в книгах, столько слов умных он вкладывает в уста своих героев, а получается всё вокруг да около. Претензии на философию постоянно бродят где-то рядом, но практически никогда не вплетаются в книгу органично. Вроде бы глубоко и в то же время поверхностно. Так, из всех историй, рассказанных Мартином ключникам, можно было бы спокойно выбросить две трети. Рецепт их изложения на самом деле прост: берется умная или псевдоумная мысль и методично размазывается на пятьдесят предложений. Мне лично постоянно было "скучно и одиноко" от этих россказней. Равно как и от гастрономических прологов. Разделение на семь глав, в каждой из которых ГГ посещает новую планету, у меня вызвало только кашу в голове. На описание каждого из этих миров отводится чертовски малое количество текста. Похоже на виртуальную "Глубину" из "Лабиринта отражений": прорисовано хреново - додумывай сам. Ну а невразумительные концовки для Лукьяненко уже стали скорее правилом, чем исключением. Наворотит в начале, а расхлебать не может.
Вообще, до "Спектра" я читал у Лукьяненко "Рыцарей сорока островов", "Лорда с планеты Земля", "Черновик" и "Чистовик" -  и ведь сейчас уже практически не помню, о чём эти книжки-то. Помню, что "Черновик" мне после первого прочтения очень понравился, но "Чистовик" вышел послабее, помню, что в "Лорде..." красивая концовка, что "Рыцари..." про воюющих между собой детей... И как бы всё. Читать интересно, но забывается всё очень быстро. К "Дозорам" после приснопамятных "экранизаций" я и на пушечный выстрел не подойду, хотя и допускаю, что книги и фильмы - совершенно разные вещи. Начал читать уже упомянутый "Лабиринт отражений", бросил - сейчас попробую снова, может пойдёт. В общем, полное "ощущение жвачки": вроде бы и выплюнуть хочется, но остатки вкуса ещё остаются на языке и так просто не отпускают.

Метки: